Zábrádi Gergely levele az Intézeti Tanács okt. 24-i ülésére

Az okt. 24-ei ülés 5. pontjához kapcsolódóan küldöm a reform jelenlegi állásáról a beszámolót, amiről holnap egyeztetnénk. Döntést nem kell még hoznunk, de jó lenne, ha az IT is véleményt nyilvánítana az alábbi kérdésekben, hogy a részleteket a bizottság ki tudja dolgozni.

1) A KKK-ban előírt 60% elmélet kérdése megoldódni látszik: az előadásnál és a gyakorlatnál is megadhatjuk, hogy hány százalékban elmélet.

2) Felmerült, hogy létrehoznánk a 4. félév végén egy szigorlatot vagy kritériumtárgyat, amin a kötelező anyagrész alapkészségeiből kellene (írásban) vizsgázni. Mivel a szigorlatnál vagy csak szóbeli, vagy írásbeli és szóbeli vizsga lehetséges, ezért a kritériumtárgy felé hajlunk. Ez lehetne 0 kredites (de kötelező). Másik lehetőség, hogy a 6. félév végén legyen a záróvizsgának egy írásbeli része is. A záróvizsga módját ettől függetlenül át kell gondolni: a javaslat az, hogy az MSc záróvizsgához hasonlóan vizsgázhatnának a hallgatók az általuk választott tárgyak anyagából (plusz egy másik kérdés/írásbeli a kötelező tárgyakból, ill. a védés).

3) A blokkok kérdése, kimeneti specializáció, honours diploma. A jelenlegi álláspont az, hogy minden tárgy legyen blokktárgy (az informatika tárgyak is), ne legyen külön kötváll, tehát min. 54 kreditet kelljen megszerezni a blokktárgyakból.

Az honours diploma kapcsán utánaérdeklődve, ill. az oktatási dékánhelyettes asszonnyal folytatott beszélgetésből kiderült (számomra, mert én eddig ezt nem tudtam), hogy létezik a specializációknak egy másik formája, ami kompatibilis a jelenlegi reformjavaslattal: ez az ún. "kimeneti specializáció". Ezeket ugyanúgy meg kell hirdetni, mint a jelenlegi specializációkat, de a diákoknak nem kell rá előre jelentkezni (értelemszerűen specializáció-váltás sincs). Ha az abszolutórium megszerzésekor teljesítik az adott specializáció követelményeit, akkor kérhetik, hogy a diplomájukba be legyen vezetve, hogy "Matematika BSc X specializációval". Az X lehet akár a jelenlegi specializációink egyike (matematikus, alkalmazott matematikus, elemző, bár utóbbit talán kihagynánk), de lehet más, a diákok számára esetleg nagyobb vonzóerőnek számító szó is: esetleg "informatika", "operációkutatás és valószínűségszámítás" vagy "adatbányászat". Azt is lehet, hogy a hallgatók egy része nem szerez semmilyen specializációt, mert egyik követelményt sem teljesítette: az ő diplomájukon csak azt fogja írni, hogy "matematika BSc". Egyelőre nem teljesen világos, hogy hány kreditet kell az egyes specializációkhoz rendelni (ennek még utána kell nézni), de valószínűleg 40 és 60 között, viszont talán a diplomamunkát is bele lehet számolni. Az elképzelés az lenne, hogy minden meghirdetett specializációhoz csatolnánk egy mintatantervet (esetleg kicsit, 10-20%-kal túltervezve a krediteket), és megfelelő (80%?) egyezés esetén az adott hallgató megszerezné a specializációt. Egy hallgató legfeljebb egy specializációt kaphat.

Ha ezt támogatja az IT, akkor ki kellene dolgozni, hogy milyen specializációkat hirdessünk meg. Ehhez talán az egész intézetet be kellene vonni, hogy tegyenek javaslatokat. Ez részben PR tevékenység is: a meghirdetett specializációkat a felvi.hu-n is fel lehet sorolni, ami esetleg vonzóerő lehet a középiskolások felé.

Ettől nem teljesen független kérdés, hogy milyen minimumkövetelményt tegyünk a blokkokra. A reformbizottság szavazott ebben a kérdésben:

A) 0+0+0 (ne legyenek blokkok)
B) 18+0+0 (egy szabadonválasztott blokkból min. 18 kredit)
C) 18+12+6
D) 12+12+12

lehetőségek közül lehetett választani. Az A)-ra érkezett 4 egyértelmű szavazat. Ezen felül egyvalaki azt mondta, hogy A) HA lesznek a fenti specializációk, ill. 18+12+12 ha nem lesznek kimeneti specializációk. Egy másik pedig azt mondta, hogy A) a jelenlegi blokkokkal, de ha szűkebb blokkok lennének, akkor D). Egyvalaki A) és B) között hezitálva tartózkodott. Egyvalaki azt mondta, hogy inkább érveljünk, ne szavazzunk és érvelt is az A), illetve az alábbi kimeneti specializációk mellett: mat, alkmat, info, adattudomány. A kimeneti specializációk létrehozását egy kivétellel mindenki támogatta. Ez keretet adhat esetleg a korábbi honours diplomával kapcsolatos javaslatnak.

A kérdéshez kapcsolódóan íme a jelenlegi 4 mintatanterv krediteloszlása a blokkokban:

Elméleti algebra/geometria: 21+18+12+9+6+6

Numerikus: 21+18+12+9+6+3

Diszkrét: 21+21+15+6+6

"Elemző": 15+12+12+12+9+6

Összefoglalva: a reformbizottság szinte egyhangú álláspontja az, hogy a diploma megszerzéséhez ne tegyünk a blokkokra minimumkövetelményeket (azaz szüntessük meg a blokkokat), viszont hozzunk létre kimeneti specializációkat és ezeknek a minimumkövetelményeit dolgozzuk ki a blokkoktól függetlenül.

4) Időközben érkezett Jüttner Alpártól egy alternatív javaslat a reformra (ezt mindenki megkapta a mathstaffon emailben). Ez részletesebb kidolgozásra szorul.

Üdvözlettel,
a reformbizottság nevében:
Zábrádi Gergely